PUBLICIDAD
Publicidad

Tribunal aplaza hasta el 7 de octubre el juicio del caso Calamar contra Donald Guerrero

El Tercer Tribunal Colegiado retomará las audiencias el miércoles 7 a las 9:00 a.m., cuando prevé que el coimputado pueda comparecer

Redacción de Libertad Comunicacional

Redacción de Libertad Comunicacional

Editor jefe: Domingo Batista

30 de septiembre de 2026 a las 02:55 p. m.Lectura de 5 min

Compartir:
Tribunal aplaza hasta el 7 de octubre el juicio del caso Calamar contra Donald Guerrero

El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó hasta el miércoles 7 de octubre la continuación del juicio de fondo contra el exministro de Hacienda Donald Guerrero y otros exfuncionarios, conocido como caso Calamar. La decisión se tomó este miércoles porque el excontralor general Daniel de Jesús Caamaño, coimputado en el expediente, sigue con una licencia médica que su defensa depositó el 21 de septiembre, según informó Diario Libre.

La presidenta del tribunal, la jueza Arlin Ventura, explicó que para esa fecha Caamaño "estaría en condiciones" de asistir. De acuerdo con Acento, las magistradas revisaron el certificado médico y comprobaron que, al día de hoy, el período de licencia todavía no había concluido. Las audiencias se reanudarán a las 9:00 de la mañana.

Es el segundo aplazamiento por la misma causa. El 21 de septiembre, el tribunal había movido la audiencia al 30 de ese mes después de que el abogado de Caamaño presentara el certificado. Las sesiones del juicio están fijadas para los lunes y miércoles, de 9:00 a.m. a 5:00 p.m., debido al volumen del expediente y al número de partes.

El Ministerio Público comenzó a exponer su acusación formal el 16 de septiembre, luego de que el tribunal rechazara, por mayoría, las solicitudes de extinción de la acción penal presentadas por varios imputados. Las juezas consideraron que el plazo máximo del proceso aún no había vencido, entre otros motivos por la complejidad del caso, según reportaron medios locales. Ventura emitió un voto disidente sobre la extinción y la jueza Leticia Martínez Noboa presentó un voto salvado sobre las motivaciones.

Entre quienes solicitaron la extinción figuran Ángel Lockward, Manuel Milcíades Morilla Soto, Ramón David Hernández, Roberto Santiago Moquete, Yahaira Brito Evangelista, Juan Tomás Polanco Céspedes y Agustín Mejía Ávila. Guerrero no ha hecho esa petición, pues está pendiente que la corte de apelación conozca el recurso con el que busca anular la decisión del Cuarto Juzgado de Instrucción que la denegó.

Según el Ministerio Público, los acusados desviaron más de RD$19 mil millones solo en el pago de terrenos declarados de utilidad pública. El órgano acusador también les atribuye pagos de sobornos destinados a la campaña electoral de 2020 y un esquema de extorsión sobre los juegos de azar, que son regulados por Hacienda. Incluye además un programa de financiamiento a contratistas que habría costado al Estado más de RD$21 mil millones y que, según la acusación, sirvió para una operación de lavado de activos. Todos los imputados se presumen inocentes mientras no exista una sentencia firme.

Además de Guerrero y Caamaño, enfrentan el juicio los exdirectores del Consejo Estatal del Azúcar, Luis Miguel Piccirillo, y de Catastro Nacional, Claudio Silver Peña; la exdirectora de Reconocimiento de Deuda Administrativa de Hacienda, Princesa Alexandra García Medina; el exasesor legal Aldo Antonio Gerbasi Fernández; el exsenador Rafael Calderón; y varios abogados y particulares. Los exministros Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta recibieron un auto de no ha lugar de la jueza Altagracia Ramírez, decisión que el Ministerio Público apeló y que está pendiente en la Corte.

El próximo paso será la audiencia del 7 de octubre, donde el tribunal espera retomar la presentación de la acusación con la presencia de todos los imputados.