El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sigue sin elegir a quien presidirá la Suprema Corte de Justicia (SCJ), más de seis meses después de que venciera el período del actual titular, Luis Henry Molina. Según Listín Diario, el plazo de siete años fijado por la Constitución, contado desde la juramentación de Molina en 2019, concluyó el 5 de abril, de modo que ya han transcurrido seis meses y 18 días sin que el órgano defina su relevo.

La deliberación estaba prevista para el miércoles 21 de octubre, pero fue pospuesta para una fecha que aún no se ha anunciado. El ministro de Justicia, Antoliano Peralta Romero, informó que el aplazamiento obedeció a compromisos ineludibles del presidente de la República, Luis Abinader, quien encabeza el CNM, según reportó el mismo diario. Peralta explicó que en esa reunión el Consejo deberá completar las seis plazas vacantes de la Suprema, escoger cuál de los 17 jueces ejercerá la presidencia de la alta corte y del Consejo del Poder Judicial, y designar al primer y al segundo sustituto del presidente. Esas funciones las ocupaban hasta ahora los magistrados salientes Manuel Ramón Herrera Carbuccia y Nancy Salcedo Fernández. Después de la deliberación, añadió, vendrían la juramentación y la entrada en funciones de los nuevos jueces.

El Consejo entrevistó a principios de octubre a 82 juristas. Además de Molina, los magistrados Herrera Carbuccia, Salcedo y María Garabito Ramírez comunicaron a Abinader que no buscarían repostularse, de acuerdo con Listín. Una vez asuman, los nuevos jueces deberán determinar cuáles pasarán a los distintos tribunales y salas del país, según el ministro.

Molina se despidió el pasado 15 de octubre de lo que podría ser su última graduación de abogados como presidente de la SCJ. Afirmó que el 87 % de los tribunales del país estaban al día al cierre de 2025 y que la Corte resolvió más de 63,000 recursos de casación durante su gestión, con un trámite que bajó de dos años a 27 días en promedio. Sostuvo, además, que entre 2019 y 2026 el país avanzó 20 posiciones en el Índice de Estado de Derecho del World Justice Project. Son cifras que él mismo presentó y que el medio no contrastó con otras fuentes. “Mi paso por la justicia culmina aquí”, declaró.

Mientras el CNM define fecha, representantes de la sociedad civil han fijado posición. Boris de León, presidente de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), dijo esperar un proceso “visible y transparente” y que el elegido tenga méritos suficientes. Aseguró que no cree que el próximo presidente de la SCJ sea escogido por vínculos con Abinader, y recordó que esas relaciones pudieron objetarse en la etapa ya concluida. Leidy Blanco García, de Participación Ciudadana, destacó que hay muchas juezas de carrera con méritos, en un Poder Judicial donde las mujeres representan el 67 %. Por su parte, el excoordinador de ese organismo, Pancho Álvarez, prefiere que presida un juez y que la elección responda al mérito y no a acuerdos políticos previos.

Con el CNM sin fecha de reunión, la alta corte opera con una dirección saliente y con plazas vacantes, y queda por ver cuándo se anunciará la nueva convocatoria y quiénes serán los elegidos.