Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´Agenda, El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estudios Económicos Sostenibles (Crees), Miguel Collado di Franco, alertó sobre el impacto negativo que está generando en los sectores productivos la desaceleración de la tasa de crecimiento del crédito bancario en la República Dominicana. 

El economista explicó que para que la economía dominicana mantenga un crecimiento relativamente alto, el crédito bancario debe expandirse a tasas interanuales superiores a los dos dígitos. 

“Históricamente hemos visto que cuando el crédito crece entre un 12% y un 14%, el Producto Interno Bruto (PIB) muestra un buen desempeño. Sin embargo, el pasado año apenas creció entre un 8% y un 9%, algo poco común en los últimos años”, sostuvo. 

Más preocupante aún, agregó, es que en diciembre de 2024 y enero de este año el crecimiento del crédito se situó por debajo del 8%, niveles que no se observaban desde el 2021, en plena etapa posterior a la pandemia. 

Collado di Franco reconoció que, según un comunicado reciente del Banco Central de la República Dominicana, el crecimiento del crédito en febrero estaría por encima del 8%. No obstante, consideró que esa cifra sigue siendo insuficiente para alcanzar el dinamismo económico necesario que permita generar nuevos capitales y empleos, así como cumplir con la meta oficial de crecimiento. 

Proyecciones de crecimiento 

En cuanto a las expectativas económicas para este año, el vicepresidente del Crees afirmó que, aunque el crecimiento será superior al del 2025, no existen factores sólidos que indiquen que el PIB pueda alcanzar el 4% proyectado por las autoridades. 

Indicó que en los dos primeros meses del año el crédito se ha mantenido en torno al 8%, pese a que el Indicador Mensual de Actividad Económica (IMAE) mostró un incremento de 3.5% en enero. 

En ese sentido, señaló que el Crees coincide con las proyecciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), que estiman una expansión económica de 3.5% para el presente año. 

“No soy tan optimista para ver un crecimiento del 4%, porque persisten factores como el tema de los aranceles, la caída en las exportaciones de zona franca en enero, la disminución de las importaciones y la apreciación del tipo de cambio en alrededor de un 5%, todo lo cual afecta el dinamismo económico”, explicó. 

Minería y exportaciones 

Collado di Franco aclaró además que la minería no está tan integrada a la cadena de suministro interna como otros sectores exportadores, por lo que su impacto multiplicador en la economía es menor. 

Recordó que en 2025 el 45% de las exportaciones estuvo representado por el cacao y el oro, y que en enero el 67% del total exportado fue determinado por el oro, impulsado por los altos precios internacionales del metal. 

Precisó que el aumento en el valor exportado no responde a un mayor volumen, sino al alza en los precios, que han llevado la onza a cotizaciones históricas en los mercados internacionales. 

Debate sobre la inversión extranjera directa 

El economista también pidió a las autoridades explicar con claridad qué operaciones se registran como Inversión Extranjera Directa (IED). 

Advirtió que los proyectos de empresarios extranjeros financiados con crédito de la banca local no deben contabilizarse como IED, ya que la metodología internacional establece que solo se consideran como tal los aportes de capital que provienen del exterior o la reinversión de utilidades. 

“No se puede afirmar que están llegando nuevos inversionistas si se trata de reinversión de ganancias de empresas ya instaladas en el país”, puntualizó. 

Collado di Franco concluyó que, aunque el financiamiento local a proyectos turísticos y empresariales es positivo para el dinamismo económico, corresponde a las autoridades aclarar con transparencia qué se registra formalmente como inversión extranjera directa.