Los peores negocios de la MLB en 2026: Guerrero Jr. y Soto no rinden lo que cobran, según FanGraphs
El dominicano Vladimir Guerrero Jr. genera un déficit de 32.3 millones de dólares frente a su salario, según la métrica de rendimiento por WAR de FanGraphs
Redacción de Libertad Comunicacional
18 de agosto de 2026 a las 07:11 a. m.Lectura de 5 min

Fotografía: Vladimir Guerrero Jr. pega un hit durante un partido de la MLB. (ARCHIVO/ AFP)
La mayoría de los veinte salarios más altos de la Grandes Ligas en 2026 no se corresponde con la producción real de esos peloteros en el terreno, según un análisis basado en las métricas de victorias sobre jugador de reemplazo (WAR) de la plataforma especializada FanGraphs. La herramienta, conocida como rendimiento por WAR o dólar por WAR (W/AP), fija este año el valor de cada punto de fWAR en 7.7 millones de dólares, una referencia que permite comparar cuánto produce en el campo cada jugador frente a lo que efectivamente cobra.
El caso más llamativo entre los dominicanos es el de Vladimir Guerrero Jr., de los Azulejos de Toronto, quien recibirá 40 millones de dólares este año. Sin embargo, con el 78% de la temporada regular ya disputada, su aporte de apenas 1.0 fWAR equivale, según esa métrica, a un valor real de 7.7 millones, lo que deja un déficit de 32.3 millones de dólares entre lo que gana y lo que produce. Guerrero Jr. fue colocado además en la lista de lesionados por protocolo de conmoción cerebral el pasado 15 de agosto, lo que ha limitado su participación en las últimas semanas.
Juan Soto, de los Mets de Nueva York, atraviesa una situación similar. Pese a mantener un OPS+ de 158 una cifra que refleja un desempeño ofensivo muy por encima del promedio de la liga, su salario récord de 61.8 millones de dólares solo se tradujo en un valor de retorno de 22.9 millones, equivalentes a 2.9 fWAR, para un déficit cercano a los 39 millones.
La lista incluye otros nombres de peso. Kyle Tucker, de los Dodgers, produjo apenas 0.5 fWAR unos 4.1 millones de dólares en valor frente a un salario de 33 millones. Aaron Judge, de los Yankees, registró un extraordinario OPS+ de 198, pero las lesiones limitaron su participación a solo 261 turnos al bate, por lo que su producción se valora en 17.3 millones frente a un contrato de 40 millones. Shohei Ohtani no figura en el listado porque, aunque acumuló 6.6 fWAR con un valor de retorno de 54.7 millones de dólares, su salario nominal para 2026 es de apenas 2 millones anuales, ya que el resto de su contrato histórico con los Dodgers se cobra de forma diferida.
Entre los lanzadores, Tarik Skubal, de los Tigres de Detroit, es la excepción que confirma la regla: su 3.3 fWAR equivale a 26.1 millones de dólares, el rendimiento más cercano a su salario entre los veinte mejor pagados. No corrieron con la misma suerte Tyler Glasnow, quien solo lanzó 39.2 entradas para un valor de 8.3 millones frente a 32.5 millones de sueldo, ni Gerrit Cole, cuyas 86.2 entradas se tradujeron en 16 millones de valor pese a cobrar 36 millones. Zack Wheeler y Jacob deGrom, con 3.1 y 3.0 fWAR respectivamente, produjeron valores de 25.2 y 24 millones de dólares, cada uno con un déficit superior a los 14 millones frente a sus contratos de 42 y 38 millones.
El patrón que arroja la temporada 2026 confirma una tendencia que las oficinas de análisis de las Grandes Ligas vienen advirtiendo desde hace años: los contratos de larga duración firmados en los picos de rendimiento de un jugador tienden a generar retornos decrecientes en sus años intermedios, especialmente cuando las lesiones reducen el tiempo de juego disponible.


