En mayo de 2026, la economía de la República Dominicana registró una inflación interanual del 5.35 %, una cifra que supera por segundo mes consecutivo el rango meta de 4.0 % ± 1.0 % fijado por el Banco Central de la República Dominicana (BCRD). De acuerdo con el informe divulgado por la entidad rectora, el índice de precios al consumidor (IPC) presentó una variación mensual del 0.31 %, marcando una ligera moderación en comparación con el 0.49 % reportado en abril. Con estos resultados, el encarecimiento acumulado de los bienes y servicios durante los primeros cinco meses del presente año se sitúa en un 1.50 %.

El incremento del costo de la vida estuvo traccionado casi en su totalidad por el sector transporte, que registró un alza del 2.16 % y se consolidó como el factor de mayor peso inflacionario en mayo. Según el BCRD, este repunte es consecuencia de los ajustes tarifarios aplicados por el Gobierno a las gasolinas regular y premium, así como al gasoil, atados al incremento global en la cotización del petróleo por las tensiones geopolíticas en el Medio Oriente. Como efecto dominó, también se encarecieron los pasajes aéreos y el transporte terrestre interurbano y metropolitano. La única variable que mitigó un impacto mayor en este renglón fue la caída en el precio de los automóviles, favorecida por una apreciación del peso dominicano frente al dólar que alcanzó el 7.8 % interanual.

En agudo contraste con el gasto en movilidad, la canasta básica alimentaria brindó un respiro a los ciudadanos. El grupo de alimentos y bebidas no alcohólicas experimentó una caída mensual del -0.58 %, empujada por la disminución de precios en productos de alto consumo local. El pollo fresco bajó un 6.60 % y los plátanos cedieron un 3.89 %, rubros que venían arrastrando alzas significativas desde el 2025 por factores climáticos. Aunque insumos como el agua purificada, tomates y pan reportaron ligeros aumentos, no fueron suficientes para anular el saldo negativo general de la comida.

Esta dinámica cruzada de combustibles caros y comida más barata generó un impacto económico desigual en la sociedad. El informe oficial detalla que los hogares de menores ingresos (quintiles del 1 al 3) sintieron una menor presión inflacionaria, con variaciones de apenas 0.11 % a 0.25 %, al verse directamente beneficiados por el abaratamiento de los alimentos. Por el contrario, los segmentos de mayor poder adquisitivo (quintiles 4 y 5) absorbieron el mayor golpe del mes con tasas del 0.29 % y 0.56 %, arrastrados por su mayor consumo de combustibles y vuelos.

El impacto geográfico reprodujo esta misma lógica estructural. La región este del país fue la más castigada, con una inflación mensual del 0.51 % debido a los altos costos de transporte, seguida por la región norte (0.34 %) y la zona metropolitana u Ozama (0.27 %). En cambio, la región sur reportó la menor alteración con apenas un 0.16 %, apuntalada por la fuerte influencia que tiene la comida en su estructura de gastos. Pese al panorama interanual fuera de la meta general, el ente emisor destacó que la inflación subyacente que aísla factores volátiles para medir la tendencia real de la economía se mantuvo controlada en un 4.86 %, permaneciendo dentro de los parámetros ideales para el manejo de la política monetaria.