La Junta Central Electoral (JCE) rechazó la solicitud del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para utilizar equipos tecnológicos de la institución durante la consulta interna que la organización tiene programada para el 18 de octubre de 2026.

La solicitud estaba vinculada con la logística tecnológica del proceso, que el PLD plantea realizar mediante un padrón semiabierto y que tiene como objetivo identificar un aspirante de consenso para la candidatura presidencial de 2028, según la explicación ofrecida por la organización política.

De acuerdo con informaciones publicadas sobre la solicitud, el PLD había pedido a la JCE equipos utilizados habitualmente en procesos electorales. Una de las referencias disponibles sitúa el requerimiento en 2,300 equipos, mientras que el reporte que motiva esta nota señala el rechazo de una solicitud relacionada con 1,800 unidades.

El PLD había explicado que estos equipos serían utilizados en los centros habilitados para la consulta y que el sistema tomaría como referencia el padrón de la JCE, excluyendo a personas inscritas en otras organizaciones políticas.

La decisión de la JCE se produce en medio de una controversia más amplia sobre la posibilidad de que el PLD realice una consulta para definir anticipadamente quién tendrá mayor respaldo dentro de la organización con miras a las elecciones presidenciales de 2028.

El conflicto ya ha sido llevado al Tribunal Superior Electoral (TSE). En julio, una demanda cuestionó la resolución del Comité Central del PLD que aprobó la consulta y el reglamento que la regula. El proceso fue posteriormente fusionado con otra acción judicial presentada contra la organización.

El TSE, sin embargo, no ha suspendido la consulta mediante su decisión más reciente. El 17 de septiembre declaró inadmisible un amparo de extrema urgencia presentado para detener el proceso, al considerar que el conflicto ya estaba siendo conocido por esa misma jurisdicción mediante la vía ordinaria.

Esa decisión no resolvió el fondo de la controversia. El tribunal mantiene pendiente la demanda ordinaria que procura determinar si el mecanismo aprobado por el PLD se ajusta al ordenamiento electoral.

El partido sostiene que su consulta de octubre es diferente del proceso que el TSE anuló en 2025. Según la posición defendida por la organización, la jornada no constituye una elección formal de candidato presidencial, sino una medición de simpatías destinada a identificar un posible aspirante de consenso.

La JCE, por su parte, había advertido anteriormente que una consulta destinada a escoger anticipadamente a un aspirante presidencial no encuentra respaldo en la legislación electoral durante la etapa actual del calendario. El órgano electoral fundamentó esa posición en el precedente establecido por el propio TSE en 2025.

El PLD ha continuado con los preparativos. A principios de septiembre definió mediante sorteo el orden de los cinco aspirantes que figurarán en la boleta: Francisco Javier García, Luis de León, Manfred Mata, Gonzalo Castillo y Francisco Domínguez Brito.

La negativa al préstamo de equipos agrega ahora un componente logístico a las dificultades que enfrenta la organización para desarrollar el proceso bajo las condiciones previstas.

Mientras tanto, la consulta permanece convocada para el 18 de octubre, a la espera de la decisión definitiva del TSE sobre la demanda que cuestiona su legalidad.