PUBLICIDAD
Publicidad

Legisladores no ven impedimento en vínculos políticos para escoger a los nuevos jueces de la Suprema

Senadores y diputados de distintos partidos coinciden en que la experiencia y la solvencia moral deben primar sobre la ausencia total de vínculos políticos.

Redacción de Libertad Comunicacional

Redacción de Libertad Comunicacional

Editor jefe: Domingo Batista

9 de septiembre de 2026 a las 03:33 p. m.Lectura de 5 min

Compartir:
Legisladores no ven impedimento en vínculos políticos para escoger a los nuevos jueces de la Suprema

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) concluyó la evaluación de desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y decidió ratificar por un nuevo período de siete años a cinco de los siete magistrados sometidos a revisión: Justiniano Montero Montero, Fran Euclides Soto Sánchez, Samuel Amaury Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello Ferreras y Rafael Vásquez Goico. Los jueces Francisco Antonio Jerez Mena y Vanessa Acosta Peralta no fueron confirmados. Con esa decisión, sumada a las vacantes que ya existían, el alto tribunal deberá completar seis plazas.

Legisladores de distintos partidos, consultados tras conocerse la resolución, valoraron positivamente la ratificación y coincidieron en que los nuevos integrantes deben cumplir con los requisitos constitucionales y legales, además de contar con capacidad e independencia, pero no consideran que tener algún vínculo con la actividad política deba constituir, por sí solo, un impedimento para ocupar un puesto en la Suprema Corte.

El senador Alexis Victoria Yeb sostuvo que es prácticamente imposible que un candidato carezca por completo de relaciones con el ámbito político, y que exigir esa ausencia absoluta llevaría también a cuestionar vínculos empresariales, religiosos o de otra naturaleza. "Lo que no puede estar es inscrito en un partido político", afirmó.

En una línea similar se expresó el diputado Carlos De Pérez, quien defendió la trayectoria de la clase política en la construcción institucional del país y rechazó que una relación con ese sector deba verse automáticamente como negativa: "no es verdad que los políticos somos menos serios que los no políticos", declaró. El legislador sí marcó un límite al advertir que la preocupación debe centrarse en los vínculos con el narcotráfico y en conductas incompatibles con la ética y la justicia. De Pérez añadió que, dado el peso del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en los órganos de decisión del Estado, es previsible que ese partido tenga presencia en la Suprema Corte, como ocurre en otras instituciones.

El senador Espíritu Santo coincidió en que lo ideal sería que los candidatos no tuvieran vínculos políticos, aunque consideró que garantizarlo es inviable en un país donde, dijo, "somos políticos desde que nacemos hasta que morimos".

El presidente del Senado y miembro del CNM, Ricardo de los Santos, explicó que el organismo ahora se concentrará en completar la matrícula de la Suprema Corte con los nuevos postulantes. Recordó que el plazo para que instituciones presenten propuestas vence el 10 de septiembre, mientras que las inscripciones de candidaturas a título personal se extienden hasta el 15, y que las entrevistas a los aspirantes comenzarían en la primera semana de octubre. Sobre el perfil de los seis nuevos jueces, De los Santos indicó que el CNM debe respetar la proporción que exige la normativa: "un 75 % sea de carrera y un 25 % sea de afuera", dijo, con el objetivo de conformar una corte que garantice una justicia transparente y cercana a la ciudadanía.

Con las cinco ratificaciones ya resueltas, la atención del Consejo Nacional de la Magistratura pasa ahora a la etapa de postulaciones y entrevistas para definir quiénes ocuparán las seis plazas restantes en la Suprema Corte de Justicia.